Bio:

• born 1969

Curriculum Vitae:

Career:

• 2008-present Chair of Business Taxation, University of Duisburg-Essen, Campus Essen
• 2005-2008 Chair of Business Taxation and Auditing, Ilmenau University of Technology
• 2004-2005 Research fellow, Gerhard-Mercator-University Duisburg/University of Duisburg-Essen, Campus Duisburg
• 2002-2004 Research fellow, Maria Sibylla Merian- Research program
• 2001-2002 Research fellow, Gerhard-Mercator-University Duisburg
• 1997-2001 Research and teaching assistant, Gerhard-Mercator-University Duisburg

Education:

• 2005 Habilitation, University of Duisburg-Essen
• 2001 Doctoral degree (Dr. rer. oec.) (Gerhard-Mercator-University Duisburg)
• 1997 Diploma in Business Administration (Gerhard-Mercator-University Duisburg)

Fields of Research:

• Economic analysis of tax law
• Methodological questions of business taxation and business administration
• Ethical questions of business taxation and business administration

Publications:

• Sander, Hendrik; Scherer, Anna-Lena; Schmiel, Ute: The Arm’s Length Principle - An Adequate Means for Taxing Multinational Corporate Groups?. In: Accounting, Economics, and Law: A Convivium (2024). doi:10.1515/ael-2023-0018CitationDetails
• Sander, Hendrik; Schmiel, Ute: Kontrafaktische Prämissen von Investitionskalkülen – aus methodologischer Sicht ein Problem?. In: Betriebswirtschaftliche Forschung und Praxis, Vol 75 (2023) No 2, p. 263-287. CitationDetails
• Schmiel, Ute: Why Tax Planning Without Considering Societal Interests is Unfounded. In: Accounting, Economics, and Law: A Convivium (2022). doi:10.1515/ael-2021-0115Full textCitationDetails
• Schmiel, Ute: Wealth taxation of individuals and equity: A political-cultural market theory perspective. Online veröffentlicht am 30.05.2022. In: Critical Perspectives on Accounting (2022). doi:10.1016/j.cpa.2022.102465Full textCitationDetails
• Scherer, Anna-Lena; Schmiel, Ute: Ethical and Legal Responsibility of Multinational Corporate Groups for a Fair Share of Taxes. In: Nordic Tax Journal, Vol 2021 (2021) No 1, p. 32-46. doi:10.2478/ntaxj-2021-0002Full textCitationDetails
• Schmiel, Ute; Sander, Hendrik: What are markets? Selected market theories under genuine uncertainty in comparison. In: Journal of Evolutionary Economics, Vol 32 (2021) No 1, p. 9-33. doi:10.1007/s00191-021-00728-5Full textCitationDetails
• Schmiel, Ute: Economic Analysis of Tax Law from a Sustainability Perspective. In: Florida Tax Review, Vol 23 (2020) No 2, p. 597-624. doi:10.5744/ftr.2020.2005Full textCitationDetails
• Schmiel, Ute: Corporate social responsibility: A Fake Already According to the Theory of the Firm?. In: management revue - Socio-Economic Studies (mrev), Vol 30 (2019) No 2/3, p. 154-172. doi:10.5771/0935-9915-2019-2/3-154Full textCitationDetails
• Schmiel, Ute; Weitz, Alexander: Is a one-book-system adequate? A framework for tax law analysis under genuine uncertainty. In: Accounting, Economics and Law: A Convivium, Vol 9 (2019) No 2. Full textCitationDetails
• Schmiel, Ute: Soll die Betriebswirtschaftslehre die Interessen anderer Akteure explizit berücksichtigen?. In: Journal for Markets and Ethics/Zeitschrift für Marktwirtschaft und Ethik, Vol 6 (2018) No 2, p. 155-169. CitationDetails
• Schmiel, Ute: Unternehmenstheorien in der Betriebswirtschaftlichen Steuerlehre und unternehmenstheoretische Ansätze von Dieter Schneider. In: Matiaske, Wenzel; Weber, Wolfgang (Ed.): Ideengeschichte der BWL. Wiesbaden 2018, p. 171-190. CitationDetails
• Heitfeldt, Mark; Schmiel, Ute: Was spricht für das Besteuerungsziel "Gleichmäßigkeit der Besteuerung"? - zugleich ein Beitrag zum Problem der Begründung von Normen. In: Nienhüser, Werner; Schmiel, Ute (Ed.): Ökonomie und Gesellschaft, Steuern und Gesellschaft, Band 29. Metropolis, Marburg 2017, p. 95-126. Full textCitationAbstractDetails

  Aus der Einleitung der Herausgeber: 

  Mark Heitfeldt und Ute Schmiel erörtern in ihrem Beitrag die vom deutschen Bundesverfassungsgericht auf Art. 3 Abs. 1 GG zurückgeführte Gleichmäßigkeit der Besteuerung nach dem Maßstab wirtschaftlicher Leistungsfähigkeit. Gleichmäßige Besteuerung nach der wirtschaftlichen Leistungsfähigkeit ist das Gegenteil einer umverteilenden Steuer. Allerdings schließt Gleichmäßigkeit der Besteuerung eine progressive Besteuerung nicht aus. Bevor jedoch nicht geklärt ist, unter welchen Bedingungen die Besteuerung gleichmäßig ist, kann auch nicht gesagt werden, ob es sich bei einer Besteuerungsnorm um eine Umverteilungsnorm handelt oder nicht. Der Beitrag thematisiert jedoch nur ansatzweise die Frage, unter welchen Bedingungen die Besteuerung gleichmäßig ist. Er fokussiert vielmehr darauf, ob eine gleichmäßige Besteuerung überhaupt durch Argumente gestützt werden kann. Die VerfasserInnen bejahen dies, weil Gleichmäßigkeit der Besteuerung mit Handlungsfreiheit und Rechtsgleichheit vereinbar ist, die ihrerseits konstitutive Prinzipien und zugleich intrinsische Werte einer Marktwirtschaftsordnung sind.

  Quelle: Metropolis.

• Schmiel, Ute; Wagenknecht, Michael: Evolutorische Gleichmäßigkeit der Besteuerung und Ertragsbesteuerung der Übertragung einzelner Wirtschaftsgüter zwischen Schwesterpersonengesellschaften. In: Eckert, Stefan; Trautnitz, Georg (Ed.) Wiesbaden 2016. CitationDetails
• Schmiel, Ute: Steuerliche Leistungsfähigkeit von Publikumsgesellschaften: Sind Publikumsgesellschaften Netzwerke von Verträgen oder korporative Akteure?. In: ORDO - Jahrbuch für Ordnung von Wirtschaft und Gesellschaft. 2016, p. 75-100. CitationDetails
• Sander, Hendrik; Schmiel, Ute: Steuerliche Behandlung von Liquidationsverlusten nach § 20 Abs. 2 S. 2 EStG: Eine Steuerrechtsauslegung unter Berücksichtigung von Steuerwirkungshypothesen. In: Betriebswirtschaftliche Forschung und Praxis (BFuP) (2016) No 4, p. 335-358. CitationDetails
• Schmiel, Ute; Hoßfeld, Heiko: Gewinnmaximierung als marktwirtschaftlich legitimes unternehmerisches Ziel? – Zur Konkretisierung marktwirtschaftlich legitimer Gewinnverfolgung am Beispiel der Steuerausweichgestaltung. In: Löhr, Albert; Burkatzki, Eckhard (Ed.): Ökonomie und Gesellschaft, Resozialisierung der ökonomischen Rationalität, Band 26. Marburg 2015, p. 291-318. CitationDetails
• Hoßfeld, Heiko; Schmiel, Ute: Corporate Social Responsibility in der Marktwirtschaft – ein erfahrungswissenschaftlich begründetes Konzept. In: Zeitschrift für Wirtschafts- und Unternehmensethik (zfwu), Vol 16 (2015) 3, Vol 2015 (2015) No Nr. 3, p. 313-338. PDFFull textCitationDetails
• Schmiel, Ute: Wege zu mehr Glaubwürdigkeit und Sichtbarkeit von Unternehmensverantwortung: Wer übernimmt Verantwortung für was gegenüber wem und warum?. In: Schrader, Ulf; Muster, Viola (Ed.): Gesellschaftliche Verantwortung von Unternehmen: Wege zu mehr Glaubwürdigkeit und Sichtbarkeit. Wirtschaftswissenschaftliche Nachhaltigkeitsforschung, Band 15, Marburg 2014, p. 35-59. CitationDetails
• Schmiel, Ute: Gleichmäßigkeit der Ertragsbesteuerung – ein ökonomisch fundiertes Besteuerungsziel?. In: ORDO – Jahrbuch für Ordnung von Wirtschaft und Gesellschaft, Band 64. Stuttgart 2013, p. 137-162. CitationDetails
• Schmiel, Ute: Ist der Ertragswert eine mögliche finanzwirtschaftliche Zielgröße für nachhaltiges wirtschaftliches Handeln?. In: Die Betriebswirtschaft (DBW), Vol. 72 (2012) No 4, p. 309-323. CitationDetails
• Schmiel, Ute: Warum Steuermoral? - Zur Explikation, Relevanz und Vorteilhaftigkeit von Steuermoral. In: Zeitschrift für Betriebswirtschaft (ZfB), Vol. 82 (2012) No 6, p. 59-79. CitationDetails
• Schmiel, Ute: Entspricht eine steuerliche Gewinnermittlung nach den Grundsätzen ordnungsmäßiger Bilanzierung dem Leistungsfähigkeitsprinzip?. In: Schröder, Hendrik; Clausen, Volker; Behr, Andreas (Ed.): Essener Beiträge zur empirischen Wirtschaftsforschung: Festschrift für Prof. Dr. Walter Assenmacher. Heidelberg 2012, p. 217-236. CitationDetails
• Schmiel, Ute: Erwiderung auf Theodor Siegel „Zur Beziehung zwischen Maßgeblichkeitsprinzip und Leistungsfähigkeitsprinzip”. In: ZSteu - Zeitschrift für Steuern & Recht, Vol. 8 (2011) No 15, p. 251-255. CitationDetails
• Schmiel, Ute: Entspricht eine steuerliche Gewinnermittlung nach den Grundsätzen ordnungsmäßiger Bilanzierung dem Leistungsfähigkeitsprinzip?. In: ZSteu - Zeitschrift für Steuern & Recht, Vol. 8 (2011) No 8, p. 119-125. PDFCitationDetails
• Schmiel, Ute: Steuerfreiheit von Gewinnen aus der Veräußerung von Kapitalgesellschaftsanteilen durch natürliche Personen?. In: Zeitschrift für Betriebswirtschaft (ZfB), Vol. 81, Nr. 10, Lohmar, Vol 2011 (2011) No Vol. 8, p. 1053-1078. CitationDetails
• Schmiel, Ute: Benötigen KMU eine nachhaltige Steuerplanung?. In: Meyer, Jörn-Axel (Ed.): Nachhaltigkeit in kleinen und mittleren Unternehmen. 2011. CitationDetails
• Schmiel, Ute: Wie lautet die adäquate Überschuldungsdefinition. In: Zeitschrift Betriebswirtschaftliche Forschung und Praxis (BFuP), Vol. 62, Nr. 10 (2010) No Nr. 4, p. 427-446. CitationDetails
• Schmiel, Ute: Steuerbilanzpolitische Strategien für kleine und mittlere Unternehmen. In: Meyer, Jörn-Axel (Hrsg.), Strategien von kleinen und mittleren Unternehmen, Lohmar (2010), p. 451-480. CitationDetails
• Schmiel, Ute: § 8c KStG in der Kritik: Ungleichmäßigkeit der Besteuerung durch Verlustverrechnungsbeschränkung beim Mantelkauf und anderen Anteilsübertragungen. In: Betriebsberater, Vol. 65 (2010) No 4, p. 151-157. PDFCitationDetails
• Schmiel, Ute: Betriebswirtschaftliche Steuerlehre und Wirtschafts-/Unternehmensethik, Vol. 64. In: Die Unternehmung, Vol. 64 (2010) No 4, p. 458-480. CitationDetails
• Schmiel, Ute: Benötigt die Betriebswirtschaftliche Steuerlehre empirische Forschung?. In: Scherer, Andreas Georg/Kaufmann, Ina Maria/Patzer, Moritz (Hrsg.), Methoden in der Betriebswirtschaftslehre, Wiesbaden, Vol 2009 (2009), p. 149-165. CitationDetails
• Schmiel, Ute: Forschungsziele der Betriebswirtschaftlichen Steuerlehre in der Kritik. In: Zeitschrift für Betriebswirtschaft (ZfB), Vol. 79, Nr. 10 (2009) No Nr. 10, p. 1193-1214. CitationDetails
• Schmiel, Ute: Werturteilsfreiheit ­ein ungeeignetes Gebot für die Betriebswirtschaftliche Steuerlehre? Replik zu dem Aufsatz von Peter Bareis, BFuP 2007, S. 421-442. In: Betriebswirtschaftliche Forschung und Praxis (BFuP), Vol 60 (2008) No 2, p. 177-181. CitationDetails
• Schmiel, Ute: Lässt sich die Aufrechterhaltung des Maßgeblichkeitsprinzips durch das BilMoG ökonomisch begründen?. In: Schmiel, Ute; Breithecker, Volker (Ed.): Steuerliche Gewinnermittlung nach dem Bilanzrechtsmodernisierungsgesetz. Berlin 2008, p. 333-358. CitationDetails
• Schmiel, Ute: Rezension von Küpper, Hans-Ulrich, Unternehmensethik - Hintergründe, Konzepte, Anwendungsbereiche. In: Zeitschrift für betriebswirtschaftliche Forschung (zfbf), Vol 59 (2007) No 6, p. 809-811. CitationDetails
• Schmiel, Ute: Zur Problematik einer theoretisch fundierten Gewinnermittlung. In: Dintner, Rolf; Gelbrich, Katja; Müller, David; Schmiel, Ute; Souren, Rainer (Ed.): Ilmenauer Schriften zur Betriebswirtschaftslehre. Ilmenau 2007. CitationDetails
• Schmiel, Ute: Erfordert eine Reform der Unternehmensbesteuerung die Berücksichtigung von KMU?. In: Letmathe, Peter; Eigler, Joachim; Welter, Friederike; Kathan, Daniel; Heupel, Thomas (Ed.): Management kleiner und mittlerer Unternehmen. Wiesbaden 2007, p. 695-712. CitationDetails
• Schmiel, Ute: Rechtsformneutralität als Leitlinie für eine Neukonzeption der Unternehmensbesteuerung?. In: Betriebswirtschaftliche Forschung und Praxis (BFuP), Vol 58 (2006) No 3, p. 246-261. CitationDetails
• Schmiel, Ute: Erkenntisfortschritt in der Betriebswirtschaftlichen Steuerlehre - Ein methodologisches Konzept zur Herleitung von Muster-Hypothesen. In: Zelewski, Stephan; Akca, Naciye (Ed.): Fortschritt in den Wirtschaftswissenschaften, Wissenschaftstheoretische Grundlagen und exemplarische Anwendungen. Wiesbaden 2006, p. 147-169. CitationDetails
• Schmiel, Ute: Werturteilsfreiheit als Postulat für die Betriebswirtschaftliche Steuerlehre?. In: Zeitschrift für betriebswirtschaftliche Forschung (zfbf), Vol 57 (2005) No Nr. 6, p. 525-545. CitationDetails
• Schmiel, Ute: KMU als Untersuchungsgegenstand der Steuerwirkungsanalyse. In: Zeitschrift für KMU und Entrepreneurship (zfke) (2005), p. 21-36. CitationDetails
• Schmiel, Ute: Steuerhinterziehung als Straftatbestand - eine Analyse in wirtschaftsethischer Perspektive. In: Zeitschrift für Wirtschafts- und Unternehmensethik (zfwu), Vol 6 (2005) No 2, p. 155-172. doi:10.5771/1439-880X-2005-2-155CitationDetails
• Schmiel, Ute: Rechtskritik als Aufgabe der Betriebswirtschaftlichen Steuerlehre. Erich Schmidt Verlag, Berlin 2005. (ISBN 978-3-503-09020-4) CitationAbstractDetails

  

  Die Beratung des Steuergesetzgebers ist eine zentrale Aufgabe der Betriebswirtschaftlichen Steuerlehre. Allerdings sind Reformvorschläge an Vorentscheidungen gebunden. Ob das Einkommen oder der Konsum die geeignete Bemessungsgrundlage darstellt, wird beispielsweise dadurch determiniert, welche Leitlinie für die Ausgestaltung des Steuerrechts zugrunde gelegt wird: Entscheidungsneutralität, Wettbewerbsordnung unter Regeln gerechten Verhaltens oder Gleichmäßigkeit der Besteuerung. Weil über solche Annahmen völlig unterschiedliche Positionen vertreten werden, ist es unerlässlich, diese Vorentscheidungen selbst zu analysieren: Die betriebswirtschaftliche Beratung des Steuergesetzgebers erfordert zunächst die Beantwortung der Frage, wie diese wissenschaftliche Beratung erfolgen sollte. Ausgehend von der kritischen Analyse des betriebswirtschaftlichen Schrifttums entwickelt Dr. Ute Schmiel in diesem Buch Regeln für diese betriebswirtschaftliche Beratung des Steuergesetzgebers.

• Schmiel, Ute: Die Öffnung des Einzelabschlusses für IAS - Das Ende des gesetzlichen vermögensabhängigen Gläubigerschutzes. In: Gesellschaftsrechtliche Vereinigung (Hrsg.), Gesellschaftsrecht in der Diskussion 2002. Köln 2003, p. 143-161. CitationDetails
• Schmiel, Ute: Erkenntnisfortschritt in der Betriebswirtschaftslehre durch eine Neukonzeption der Allgemeinen Betriebswirtschaftslehre. In: Zelewski, Stephan; Akca, Naciye (Ed.): Fortschritt in den Wirtschaftswissenschaften, Wissenschaftstheoretische Grundlagen und exemplarische Anwendungen. Wiesbaden 2003, p. 171-188. CitationDetails
• Breithecker, Volker; Schmiel, Ute: Steuerbilanz und Vermögensaufstellung in der Betriebswirtschaftlichen Steuerlehre. Bielefeld 2003. CitationDetails

  

• Schmiel, Ute: Zur Bedeutung des Gesellschaftsrechts für die Unternehmensbesteuerung aus der Pers­pektive betriebswirtschaftlicher Rechtskritik, Vol. 62. In: Die Betriebswirtschaft (DBW), Vol 2002 (2002) No Nr. 5, p. 474-487. CitationDetails
• Schmiel, Ute: Voraussetzungen des gesellschaftsrechtlichen Gläubigerschutzes - Eine ökonomische Analyse der gesetzlichen Kapitalaufbringungs- und Kapitalerhaltungsvorschriften, Duisburg, Fachbereichs Wirtschaftswissenschaft Der Gerhard-Mercator-Universität (Ed.), Duisburg 2002. CitationDetails
• Zisowski, Ute: Grundsätze ordnungsgemäßer Überschuldungsrechnung (1). Bielefeld 2001. CitationDetails
• Breithecker, Volker; Klapdor, Ralf; Zisowski, Ute: Unternehmenssteuerreform. Bielefeld 2001. CitationDetails
• Breithecker, Volker; Klapdor, Ralf; Zisowski, Ute: Steuerentlastungsgesetz 1999/2000/2002. Bielefeld 1999. CitationDetails
• Breithecker, Volker; Zisowski, Ute: Die gewerbliche Prägung nach § 15 Abs. 3 Nr. 2 EStG. In: Betriebs-Berater (BB), Vol 53 (1998) No 10, p. 508-509. CitationDetails
• Zisowski, Ute: Rechtsfähigkeit und Steuerrechtsfähigkeit von Personengesellschaften. In: Steuer und Studium, Vol 19 (1998) No 11, p. 495-500. CitationDetails
• Schmiel, Ute: Anforderungen an eine nachhaltigkeitsorientierte Betriebswirtschaftslehre - Stellungnahme zum Beitrag von Jürgen Freimann „Betriebswirtschaftslehre als Sustainability Science“. In: Die Betriebswirtschaft (DBW), Vol. 72, Vol 2012 No Nr. 4, p. 279-290. CitationDetails

Talks:

• Schmiel, Ute: Moderation of Power: The Underestimated Power of Corporate Actors, EAEPE 2023, 13.09.2023, Leeds. Details
• Schmiel, Ute: Large corporations: Legal fictions or powerful corporate actors?, Evolutorischer Ausschuss im Verein für Socialpolitik, Jahrestagung 2023, 06.07.2023, Kassel. Details
• Schmiel, Ute; Sander, Hendrik: Neoclassical Valuation Methods from a Critical Rationalist Perspective, 11th Conference of the European Network for the Philosophy of the Social Sciences (ENPOSS), 23.09.2022, Universidad de Málaga. Facultad de Filosofía y Letras. Details
• Schmiel, Ute: Tackling inequalities: Wealth taxation of multinational corporations, 34th Annual Conference of the European Association for Evolutionary Political Economy (EAEPE), 07.09.2022, online. Details
• Schmiel, Ute: Wealth Taxation of Multinational Corporations from a Tax Equity Perspective, SASE Mini-conference 2022 - Fractious Connections: Anarchy, Activism, Coordination, and Control, 10.07.2022, University of Amsterdam, Niederlande. Details
• Schmiel, Ute: Tax Responsibility in a Post-Covid 19 World: What about Corporate Actors?, SASE Mini-conference 2021 - Fiscal Relations in a Post-Covid World: Hopes, Potencies and Discontents of Tax, 02.07.2021, online. Details
• Schmiel, Ute: Inequality and taxation of multinational corporate groups, "Inequality within International Taxation", Conference of CBS Law at Copenhagen Business School, 14.09.2020, Kopenhagen, Dänemark. Details
• Schmiel, Ute: Inequality and taxation of multinational corporate groups, 32nd Annual Conference of the European Association for Evolutionary Political Economy, 02.09.2020, online. Details
• Schmiel, Ute: Wealth taxation from an equity perspective, 6th Shadow Economy Conference, 12.07.2019, Universität Trient, Italien. Details
• Schmiel, Ute: Market theories: constitutional economic approach versus political-cultural approach, Jahrestagung Evolutorischer Ausschuss im Verein für Socialpolitik, 06.07.2019, Österreichisches Institut für Wirtschaftsforschung, Wien, Österreich. Details
• Schmiel, Ute: Sustainable taxation – Wealth taxation from an equity perspective, Sustainable taxation – Global challenges and legal solutions, 09.04.2019, University of Gävle, Schweden. Details
• Schmiel, Ute: Economic Analysis of Law beyond the Mainstream Approach - A Methodological View, Performativität und Selbstreferentialität - Über die "Wahrheit" der Wissenschaft, Jahrestagung der Kommission Wissenschaftstheorie und Ethik in der Wissenschaft im VHB, 08.03.2019, Andrássy Universität, Budapest. Details
• Schmiel, Ute: New Economic Thinking in unternehmenspolitischen Ziel-Mittel-Analysen, 10 Jahre nach der Weltfinanzkrise: New Economic Thinking – Beginn einer Transformation der Wirtschaftswissenschaft und – politik, Tagung des ZÖSS des Fachbereichs Sozialökonomie u.a., 17.11.2018, Hamburg. Details
• Schmiel, Ute: Economic analysis of law from an evolutionary perspective, Vortrag im Rahmen der 30. jährlichen Konferenz der European Association for Evolutionary Political Economy, 07.09.2018, Nizza, Frankreich. Details
• Schmiel, Ute: Corporate Social Responsibility: A Fake Already According to the Theory of the Firm?, Vortrag im Rahmen des Seminars "Corporate Responsibility: In the Dilemma Between Trust and Fake?" am Inter-University Center Dubrovnik, 05.04.2017, Dubrovnik, Kroatien. Details
• Schmiel, Ute: Unternehmenspolitische Ziel-Mittel-Analysen und Sustainable Development Goals – Eine wissenschaftstheoretische Analyse aus kritisch-rationaler Sicht, Vortrag im Rahmen der Herbsttagung der wissenschaftlichen Kommission Nachhaltigkeitsmanagement des VHB, 06.10.2016, Dresden. Details
• Schmiel, Ute: From an evolutionary point of view, is it adequate to determine taxable income according to § 5 (1) s. 1 EStG?, Vortrag im Rahmen der Jahrestagung des Ausschusses für Evolutorische Ökonomik des Vereins für Sozialpolitik, 01.07.2016, Hannover. Details
• Schmiel, Ute: Probleme des Kapitalismus: Kein Problem der Betriebswirtschaftslehre?, Vortrag im Rahmen von: Philosophische Tagung der UDE zum Thema "Kapitalismus. Probleme und Alternativen", 20.05.2016, Essen. Details
• Schmiel, Ute: Rezeption von Unternehmenstheorien in der betriebswirtschaftlichen Steuerrechtskritik, Vortrag im Rahmen des Workshops "Ideengeschichte der BWL", 22.09.2015, Hamburg. Details
• Schmiel, Ute: Gewinnmaximierung – ein legitimes unternehmerisches Ziel?, Vortrag im Rahmen des Studium Generale Wintersemester 2014 /15 der Friedrich-Schiller-Universität Jena, 07.01.2015, Jena. Details
• Schmiel, Ute; Hoßfeld, Heiko: Corporate Social Responsibility – ein erfahrungswissenschaftlich begründetes Konzept, Vortrag im Rahmen der 9. Zittauer Gespräche zur Wirtschafts- und Unternehmensethik, zugleich Workshop der VHB-Kommission Wissenschaftstheorie und Ethik in der Wirtschaftswissenschaft, 25.10.2014, Zittau. Details
• Schmiel, Ute: Betriebswirtschaftliche Steuerrechtskritik auf der Grundlage eines gemeinsamen For­schungs­pro­gramms?, Vortrag im Rahmen der Frühjahrstagung der Kommission Betriebswirtschaftliche Steuerlehre im VHB e. V., 28.02.2014, Hannover. Details
• Schmiel, Ute: Betriebswirtschaftslehre mit Unternehmensethik: Gewinnmaximierung – ein legitimes unternehmerisches Ziel?, Vortrag im Rahmen des Workshops der VHB-Kommission Wissenschaftstheorie und Ethik in der Wirtschaftswissenschaft, 24.10.2013, Zittau. Details
• Schmiel, Ute: Methodologischer Individualismus oder methodologischer Holismus als Fundament für die Betriebswirtschaftslehre?, Workshop der Kommission Wissenschaftstheorie und Ethik in der Wirtschaftswissenschaft in Kooperation mit der Kommission Hochschulmanagement, 16.02.2012, Berlin. Details
• Schmiel, Ute: Wege zu mehr Glaubwürdigkeit und Sichtbarkeit von Unternehmensverantwortung: Wer übernimmt Verantwortung für was, gegenüber wem und warum?, Herbsttagung der Wissenschaftlichen Kommission Nachhaltigkeitsmanagement, 06.10.2011, Berlin. Details
• Schmiel, Ute: Steuermoral und ökonomische Ethik, Workshop der Wissenschaftlichen Kommission Wissenschaftstheorie und Ethik in der Wirtschaftswissenschaft, 18.03.2011, Berlin. Details

Other Duties:

• Studiengangverantwortliche Masterstudiengang Märkte und Unternehmen